费用结构
每一笔钱付给谁
本页不列示具体金额。金额取决于路径、个案复杂度与政府规定，须以书面报价与合同为准；本页内容不构成报价。
| 费用类型 | 收款主体 | 性质 | 须确认 |
|---|---|---|---|
| 投资款 | 项目主体（NCE） | 投资，不是服务费；须处于风险之中 | 任何「保本」「回购承诺」都应作为风险信号重点审查，而不是安全保证。 |
| 项目发行与管理费用 | 项目方或其关联管理人 | 项目运作成本 | 应明确金额口径、是否可退、以及在何种情形下发生。 |
| 律师费 | 律师或律所 | 法律服务对价 | 由委托协议约定范围、阶段与是否包含补件回应。 |
| 政府申请费 | USCIS / DOL / DOS 等政府机构 | 法定费用 | 金额随政府调整，请以官方最新公布为准。 |
| 服务与协调费 | 服务公司 | 客户服务与流程协调对价 | 应写明服务内容、不含事项与退款条件。 |
| 第三方费用 | 翻译、公证、体检、评估、税务顾问等 | 按实际发生 | 由各供应方直接收取，建议保留票据。 |
关联关系披露
垂直整合必须配合披露
TIHU实际运营TIHU关联SPV战略合作项目第三方区域中心项目
TIHU 是否可能同时是项目方与服务方？
可能。当项目属于「TIHU实际运营」或「TIHU关联SPV」时，TIHU 关联主体既是项目一侧的参与者，也是客户服务一侧的提供者。这构成利益冲突，必须在签约前书面披露，并说明它可能如何影响我们的建议。
TIHU 是否从第三方项目方获得报酬？
在部分第三方项目中可能存在报酬安排。我们会披露是否存在、由谁支付、以及金额口径如何计算，让客户能够判断建议的独立性。
为什么不说「我们不是中介」？
因为准确的说法是：我们既提供客户服务，也参与美国一侧的资源组织。回避角色不会消除利益冲突，披露才会让它可被评估。
如果我选择与 TIHU 无关的项目或雇主呢？
这是被鼓励的选择。我们拥有自己的项目资源，但不会要求客户只能选择我们的项目；同一套比较标准适用于所有选项。
责任边界
四类主体，各自负责与不负责的部分
这些主体可能是各自独立的法律实体，其权利义务由各自签署的合同约定。
中国客户服务公司
负责：客户沟通、路径评估协调、材料组织协助、进度跟踪、信息披露
不负责：不提供美国法律意见，不代表客户在移民局出具法律文书
美国运营方或项目主体
负责：项目开发与运营、企业设立与经营、SPV 管理、商业信息披露
不负责：不承担法律代理责任，不对移民审批结果作出承诺
美国雇主
负责：提供真实的长期岗位，并在合法且适用的前提下支持基于雇佣的移民流程
不负责：不「提供绿卡」，不保证雇佣关系无限期存续
美国律师或律所
负责：在实际委托范围内进行法律分析、策略判断与文书出具
不负责：不承担商业项目的投资表现，不替代客户的商业决策